Sí hubo abusos en Irwin, dice informe del senado
El Nuevo Georgia News
A raíz de las denuncias de supuestos abusos contra mujeres detenidas en el Centro de Detención de Irwin en Oscila Georgia, el senado de Estados Unidos presentó un informe sobre el particular que resultó ser perturbador.
Varias mujeres en Atlanta denunciaron en 2020 que habían sido esterilizadas o sometidas a tratamientos que ellos no entendieron o no fueron autorizados, y así se fueron dando a conocer innumerables casos.
Lo que arrojó la investigación
Como líder del Subcomité Permanente de Investigaciones (PSI por sus siglas en inglés), el senador Jon Ossoff llevó a cabo una investigación bipartidista de 18 meses sobre el maltrato médico de mujeres detenidas en Estados Unidos.
La investigación descubrió que las mujeres detenidas en el centro de detención del condado de Irwin en Georgia fueron sometidas a “procedimientos ginecológicos excesivos, invasivos y, a menudo, innecesarios”, a menudo sin su consentimiento o comprensión.
Durante la investigación entrevistó a más de 70 testigos y revisó más de 541,000 páginas de registros, incluidos los registros del gobierno de los EE. UU., el Centro de Detención del Condado de Irwin, LaSalle Corrections y el Hospital del Condado de Irwin.
“Las mujeres detenidas fueron sometidas a procedimientos ginecológicos excesivos, invasivos y, a menudo, innecesarios”, dice el informe.
La investigación descubrió “tratamiento innecesario o excesivo” de las mujeres detenidas, “independientemente de las condiciones del paciente”.
Los expertos médicos externos que revisaron los registros médicos y los documentos obtenidos por el Comité “expresaron preocupaciones significativas sobre el tratamiento que el Dr. Amin (el proveedor médico externo) brindó a los detenidos del ICDC”.
La investigación de PSI encontró que “todos los expertos consultados determinaron que el Dr. Amin no siguió las pautas médicas actuales para la atención del paciente, y todos los expertos determinaron que el doctor Mahendra Amin siguió un patrón de tratamiento para casi todos los pacientes que trató, independientemente de su diagnóstico o condición específica”.
Casos perturbadores
Karina Cisneros Preciado, quien testificó en la audiencia del senado, describió sus experiencias al recibir tratamiento del doctor Amin, a quien le dijeron que le harían una citología en una visita; sin embargo, con base a sus tratamientos anteriores, Cisneros Preciado le dijo al Comité que sabía que se estaba haciendo una ecografía vaginal y no una prueba de Papanicolaou.
“Me sintí confundida y extremadamente incómoda, pero sentí que no tenía otra opción sobre lo que pasaba”, dijo la mujer.
Según el informe Amin diagnosticó a Cisneros con un quiste ovárico y realizó un tratamiento que incluía una inyección de Depo-Provera, un tipo de anticonceptivo.
Sin embargo, la investigación descubrió que un médico que luego trató a Cisneros no vio evidencia de un quiste.
Otra mujer “recordó haberse sentido presionada para recibir [la] cirugía”.
Otra detenida describió cómo el doctor Amin extrajo una parte de su trompa de Falopio, pero le dijo a los investigadores que antes del procedimiento, “el doctor Amin nunca explicó que la extracción de una trompa de Falopio era un posible riesgo asociado con una dilatación y curetaje”.
También dijo que Amin no le explicó este procedimiento, pero como creía que él trabajaba para una “organización gubernamental”, “no sintió la necesidad de cuestionar su opinión”.
No sabían nada
Otra detenida explicó que ella no “sabía lo que estaba pasando” y explicó que cuando le pidió más información al doctor Amin, él le dijo que “no estaba autorizado” para darle información.
Otra mujer detenida, que es sobreviviente de violación y abuso doméstico, dijo que solo se enteró de que Amin le realizó una dilatación y legrado y un procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa al revisar sus propios registros médicos.
Ella le dijo que, desde su liberación, debido a los procedimientos, un médico le dijo que ya no podía tener hijos.
Una exenfermera licenciada que trabajó con Amin dijo que observó a las pacientes que firmaban formularios de consentimiento cuando “estaban a punto de quedarse dormidos” por la anestesia y “eran no lo suficientemente coherentes” para firmar los formularios.
El Centro de Detención del Condado de Irwin (ICDC) albergó aproximadamente al 4 % de las mujeres detenidas en todo el país entre 2017 y 2020.
El informe descubrió que, si bien el doctor Amin solo representó aproximadamente el 6,5 % del total de visitas de obstetricia y ginecología entre las detenidas durante ese período, este realizó más del 90 % de los procedimientos de obstetricia y ginecología en todo el país en mujeres detenidas.
Procedimientos exagerados
-Entre 2017 y 2020, Amin realizó 44 laparoscopias para extirpar lesiones, o el 94 % de todos estos procedimientos realizados en todas las detenidas de ICE;
-102 inyecciones de Depo-Provera, o el 93% de todas las inyecciones proporcionadas por todos los especialistas en obstetricia y ginecología a las detenidas de ICE;
-163 exámenes pélvicos limitados, o el 92 % de los exámenes pélvicos limitados realizados a todas las detenidas de ICE;
-53 procedimientos de dilatación y curetaje, o el 82 % de todos los procedimientos de dilatación y legrado realizados por todos los especialistas en obstetricia y ginecología que tratan a las detenidas de ICE en todo el país.
Preguntas claves sobre la falta de supervisión del gobierno:
De acuerdo con la investigación el gobierno de EE. UU. y el Departamento de Seguridad Interior no investigaron completamente al doctor Amin, solo confirmaron “que era un médico con licencia y afiliado a un hospital acreditado”.
La investigación descubrió que este mismo médico había sido demandado por fraude por el Departamento de Justicia y el Estado de Georgia en 2013 y en 2014 volvió a ser contratado para tratar a las internas de ICE.
FOTO:
Karina Cisneros Preciado, una de las victimas quien testificó en la audiencia del senado (screenshot)
