“Las mujeres detenidas fueron sometidas a procedimientos ginecológicos excesivos, invasivos y, a menudo, innecesarios”, dice informe
- INMIGRACIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
Editor- 0
- 13 minutes read
A raíz de las denuncias de supuestos abusos contra mujeres detenidas en el Centro de Detención de Irwin en Oscila Georgia, el senado de Estados Unidos presenta un informe sobre el particular que resulta ser perturbador.
Como líder del Subcomité Permanente de Investigaciones (PSI), el senador Jon Ossoff llevó a cabo una investigación bipartidista de 18 meses sobre el maltrato médico de mujeres detenidas en EE. UU.
La investigación de PSI descubrió que las mujeres detenidas en el centro de detención del condado de Irwin en Georgia fueron sometidas a “procedimientos ginecológicos excesivos, invasivos y, a menudo, innecesarios”, a menudo sin su consentimiento o comprensión.
PSI entrevistó a más de 70 testigos y revisó más de 541,000 páginas de registros, incluidos los registros del gobierno de los EE. UU., el Centro de Detención del Condado de Irwin, LaSalle Corrections y el Hospital del Condado de Irwin.
“Las mujeres detenidas fueron sometidas a procedimientos ginecológicos excesivos, invasivos y, a menudo, innecesarios”
La investigación bipartidista del presidente Ossoff descubrió “tratamiento innecesario o excesivo” de las mujeres detenidas, “independientemente de las condiciones del paciente” (página 10 del informe de PSI).
Los expertos médicos externos que revisaron los registros médicos y los documentos obtenidos por PSI “expresaron preocupaciones significativas sobre el tratamiento que el Dr. Amin (el proveedor médico externo) brindó a los detenidos del ICDC” (página 48).
La investigación de PSI encontró que “todos los expertos consultados determinaron que el Dr. Amin no siguió las pautas médicas actuales para la atención del paciente, y todos los expertos determinaron que el Dr. Amin siguió un patrón de tratamiento para casi todos los pacientes que trató, independientemente de su diagnóstico o condición específica”. (página 64).
El informe de PSI cuenta las impactantes y desgarradoras historias de detenidos que fueron sometidos a “tratamiento innecesario o excesivo”
Por ejemplo, Karina Cisneros Preciado, quien testificará en la audiencia de PSI, describió sus experiencias al recibir tratamiento del Dr. Amin:
A la Sra. Cisneros Preciado le dijeron que le harían una citología en esta visita; sin embargo, en base a sus tratamientos anteriores, la Sra. Cisneros Preciado le dijo a PSI que sabía que se estaba haciendo una ecografía vaginal, no una prueba de Papanicolaou (página 49).
La Sra. Cisneros Preciado le dijo a PSI que “se sintió confundida y extremadamente incómoda, pero sintió que no tenía otra opción sobre lo que sucedió”.
Según el informe de PSI, el Dr. Amin diagnosticó a la Sra. Cisneros Preciado con un quiste ovárico y realizó un tratamiento, incluida una inyección de Depo-Provera, un tipo de anticonceptivo.
Sin embargo, la investigación de PSI descubrió que un médico que luego trató a la Sra. Cisneros Preciado no vio evidencia de un quiste (página 50).
Una mujer “recordó haberse sentido presionada por la unidad médica del ICDC para recibir [la] cirugía” (página 52).
Otra detenida describe cómo el doctor Amin extrajo una parte de su trompa de Falopio, pero le dijo a PSI que antes del procedimiento, “el doctor Amin nunca explicó que la extracción de una trompa de Falopio era un posible riesgo asociado con una dilatación y curetaje” (página 62).
Ella le dijo a PSI que el Dr. Amin no le explicó este procedimiento, pero como creía que el Dr. Amin trabajaba para una “organización gubernamental, “no sintió la necesidad de cuestionar su opinión” (página 61).
Otra detenida explicó que ella no “sabía lo que estaba pasando” y explicó que cuando le pidió más información al Dr. Amin, él le dijo que “no estaba autorizado” para darle información (página 53).
Una detenida, que es sobreviviente de violación y abuso doméstico, le dijo a PSI que solo se enteró de que el Dr. Amin le realizó una dilatación y legrado y un procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa al revisar sus propios registros médicos (página 58).
Ella le dijo a PSI que, desde su liberación, debido a los procedimientos, un médico le dijo que ya no podía tener hijos (página 58).
También le dijo a PSI que sigue teniendo dolores en las piernas y no ha podido agacharse, lo que la obligó a dejar su trabajo anterior (página 58).
Una ex enfermera práctica licenciada que trabajó con el Dr. Amin le dijo a PSI que observó a los pacientes que firmaban formularios de consentimiento cuando “estaban a punto de quedarse dormidos” por la anestesia y “eran lo suficientemente coherentes” para firmar los formularios (página 63).
El Centro de Detención del Condado de Irwin (ICDC) en Georgia albergó aproximadamente al 4 % de las mujeres detenidas en todo el país entre 2017 y 2020. PSI descubrió que, si bien el Dr. Amin solo representó aproximadamente el 6,5 % del total de visitas de obstetricia y ginecología entre las detenidas durante ese período, el Dr. Amin realizó más del 90 % de los procedimientos clave de obstetricia y ginecología en todo el país en mujeres detenidas (página 5).
Procedimientos exagerados
Entre 2017 y 2020, el Dr. Amin realizó 44 laparoscopias para extirpar lesiones, o el 94 % de todos estos procedimientos realizados en todos los detenidos de ICE;
102 inyecciones de Depo-Provera, o el 93% de todas las inyecciones proporcionadas por todos los especialistas en obstetricia y ginecología a los detenidos de ICE;
163 exámenes pélvicos limitados, o el 92 % de los exámenes pélvicos limitados realizados a todos los detenidos de ICE;
53 procedimientos de dilatación y curetaje, o el 82 % de todos los procedimientos de dilatación y legrado realizados por todos los especialistas en obstetricia y ginecología que tratan a los detenidos de ICE.
El informe de PSI también plantea preguntas clave sobre la falta de supervisión del gobierno:
De acuerdo con la investigación de PSI, el gobierno de EE. UU. y el DHS no investigaron completamente al Dr. Amin, solo confirmaron “que era un médico con licencia y afiliado a un hospital acreditado” (página 80).
La investigación de PSI descubrió el historial del Dr. Amin ANTES de que comenzara a tratar a los pacientes del ICDC, incluido que:
El Dr. Amin había sido demandado por el Departamento de Justicia y el Estado de Georgia en 2013 alegando “fraude de Medicaid, violando el Estatuto Federal Antisoborno y las políticas de Medicaid de Georgia, y manteniendo “órdenes permanentes” para realizar procedimientos ginecológicos innecesarios” (página 15).
Según los hallazgos de PSI, una queja del DOJ de 2013 contra el Dr. Amin y otras partes alegaba que él y otros médicos de ICH habían mantenido “órdenes permanentes” que requerían que las enfermeras realizaran ciertos tratamientos médicos en mujeres embarazadas independientemente de su condición y sin una evaluación de un médico” (página 47)
El Dr. Amin comenzó a tratar a pacientes del ICDC en 2014, un año después de que se presentara la demanda.
Posteriormente, el Dr. Amin llegó a un acuerdo de conciliación con el DOJ y el estado de Georgia y acordó pagar $520,000 para resolver las acusaciones relacionadas con el fraude de Medicaid (página 29).
Según los hallazgos de PSI, ICE no inspeccionó las instalaciones exteriores entre enero de 2018 y octubre de 2020, durante el cual el Dr. Amin estaba tratando pacientes y realizando cirugías y procedimientos costosos (página 89).
