![\"\"](\"https:\/\/elnuevogeorgia.com\/version2023\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/PAGINA-18.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por: Rafael Navarro- ENG<\/b><\/p>\n
En representaci\u00f3n del grupo Georgia Muslim Voter Project [Projecto de Votantes Musulmanes en Georgia], la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles–ACLU de Georgia interpuso una acci\u00f3n legal en contra de la Secretar\u00eda de Estado y todos los registradores de cada condado, demandando que ofrezcan un proceso legal y adecuado para los electores de Georgia, cuyas papeletas o aplicaciones de voto en ausencia est\u00e1n siendo rechazadas debido a una presunta incompatibilidad de firmas.<\/p>\n
\u201cLa ley de Georgia obliga a los empleados oficiales electorales locales a actuar como expertos graf\u00f3logos sin ning\u00fan entrenamiento. Como resultado, el derecho constitucional al voto queda a merced de las determinaciones grafol\u00f3gicas subjetivas de legos sin experiencia apropiada\u201d, dice la demanda.<\/p>\n
\u201cSi estos trabajadores rechazan la aplicaci\u00f3n o papeleta sobre esta base, la ley de Georgia est\u00e1 fallando en ofrecer un proceso justo a los electores para rebatir la determinaci\u00f3n que los despoja de su voto\u201d, agrega.<\/p>\n
Tal como la acci\u00f3n legal explica, “la firma de una persona…puede variar por diversas razones, de forma intencional o fortuita. Factores fortuitos incluyen la edad, condici\u00f3n f\u00edsica y mental, incapacidad, medicaci\u00f3n, estr\u00e9s, accidentes y diferencias inherentes a la coordinaci\u00f3n neuromuscular y la postura de una persona. Estas variantes prevalecen m\u00e1s en personas de edad avanzada, incapacitadas o que hablan ingl\u00e9s como segunda lengua.”<\/p>\n
La demanda solicita una orden de protecci\u00f3n temporal que requiera a los oficiales electorales brindar el debido proceso a los ciudadanos de Georgia que votaron como ausentes.<\/p>\n
Lo que pide la acci\u00f3n legal<\/b><\/p>\n
Concretamente, la acci\u00f3n legal pide al tribunal que los oficiales electorales ofrezcan a los electores ausentes la oportunidad de confirmar su identidad o, de alguna manera, resolver las supuestas discrepancias. <\/p>\n
“La ley de correspondencia de firmas de Georgia es una reminiscencia de la prueba de alfabetismo de Jim Crow,” declar\u00f3 Sean J. Young, Director Legal de la ACLU de Georgia.<\/p>\n
“Si los oficiales de gobierno van a retirarle a alguien su derecho constitucional al voto, entonces ellos deben ofrecer a los electores tiempo suficiente para refutar tal decisi\u00f3n y hacer que su boleta electoral cuente”.<\/p>\n
M\u00e1s problemas, m\u00e1s demandas<\/b><\/p>\n
La organizaci\u00f3n Asian Americans Advancing Justice-Atlanta y el Comit\u00e9 de Abogados por los Derechos Civiles en virtud de la Ley, y otros socios presentaron tambi\u00e9n otra demanda contra el secretario de Estado Brian Kemp de Georgia\u2014y actual candidato a la gobernaci\u00f3n– por el esquema discriminatorio de supresi\u00f3n de votantes \u201cexact mach” (Correspondencia exacta), con el cual se pone en peligro el voto de miles de georgianos.<\/p>\n
La demanda alega que el esquema de registro de votantes “sin correspondencia, sin voto” viola la Ley de Derechos de Votaci\u00f3n, la Ley Nacional de Registro de Votantes y las Enmiendas Primera y Decimocuarta a la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos.<\/p>\n
Lo que hace \u201cexact mach\u201d es que si el nombre de un votante no concuerda exactamente con el que tiene en su registro de elector no puede votar, si es que el d\u00eda de estas no lleva una identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda con ese mismo nombre.<\/p>\n
“El secretario de Estado de Georgia, Brian Kemp, ha sido una fuerza impulsora detr\u00e1s de m\u00faltiples esfuerzos de supresi\u00f3n de votantes a lo largo de los a\u00f1os en Georgia”, dijo Kristen Clarke, presidenta y directora ejecutiva del Comit\u00e9 de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley.<\/p>\n
Los querellantes dicen que Kemp, ha purgado 1,4 millones de personas de los registros, ha cerrado 214 lugares de votaci\u00f3n y est\u00e1 retrasando el registro de votantes de 53,000 georgianos a medida que se acerca la elecci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo se puede confiar en que el secretario de Estado Brian Kemp realice una elecci\u00f3n en la que \u00e9l es candidato en la parte superior del boleto. Exigimos que renuncie\u201d<\/p>\n
Gwinnett con mayores problemas<\/b><\/p>\n
La campa\u00f1a Latinos por la Democracia, denunci\u00f3 tambi\u00e9n que el condado de Gwinnett ha estado rechazando solicitudes de boletas en ausencia tres veces m\u00e1s que la tasa promedio de rechazo en todos los condados de Georgia.<\/p>\n
Las solicitudes est\u00e1n siendo rechazadas por una variedad de razones, incluyendo errores de puntuaci\u00f3n, falta de coincidencia de firma, firma en la l\u00ednea incorrecta o por haber marcado mal el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n sabemos de ciudadanos naturalizados que han presentado boletas de voto ausente que no han sido aceptadas y han solicitado (a los votantes) presentarse en persona con sus documentos de naturalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
No es nuevo<\/b><\/p>\n
En 2016, el Comit\u00e9 de Abogados por los Derechos Civiles en virtud de la Ley y otras organizaciones de derechos civiles impugnaron con \u00e9xito el uso de “sin correspondencia, sin voto” antes de las elecciones de noviembre, lo que dio como resultado la restauraci\u00f3n de m\u00e1s de 40,000 votantes.<\/p>\n
Todos a votar<\/b><\/p>\n
“La Oficina del Secretario de Estado ha confirmado que, si su aplicaci\u00f3n para el registro electoral es considerada “pendiente” debido a la norma exact match, usted todav\u00eda puede emitir su voto de forma regular, si presenta una identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda en la sede de votaci\u00f3n, que muestre inequ\u00edvocamente el nombre que inscribi\u00f3 en la forma de registro electoral,” declar\u00f3 Sean J. Young, Director Legal de la ACLU de Georgia.<\/p>\n
“Aunque la ACLU de Georgia se opone firmemente a la norma discriminatoria exact match, aprobada por los pol\u00edticos de Georgia, debemos enfocarnos en asegurar que todos los votantes registrados salgan a votar. Reiteramos que todos los votantes quienes tienen su aplicaci\u00f3n de registro pendiente pueden todav\u00eda emitir su voto de forma regular presentando una identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Rafael Navarro- ENG En representaci\u00f3n del grupo Georgia Muslim Voter Project [Projecto de Votantes Musulmanes en Georgia], la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles–ACLU de Georgia interpuso una acci\u00f3n legal en contra de la Secretar\u00eda de Estado y todos los registradores de cada condado, demandando que ofrezcan un proceso legal y adecuado para los electores […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20253,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-20252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-georgia"],"yoast_head":"\n