La derrotada candidata dem\u00f3crata a la gobernaci\u00f3n Stacey Abrams y sus aliados est\u00e1n asumiendo el sistema de elecciones de mala calidad de Georgia de la manera correcta: a trav\u00e9s de una gran y audaz demanda. Como m\u00ednimo, la demanda arrojar\u00e1 luz sobre c\u00f3mo Georgia hace que sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil que otros estados registrarse y emitir un voto con \u00e9xito. Si la demanda logra sus objetivos m\u00e1s ambiciosos, un tribunal podr\u00eda poner el sistema de votaci\u00f3n de Georgia nuevamente bajo supervisi\u00f3n federal por hasta 10 a\u00f1os.<\/p>\n
En lugar de como una demanda t\u00edpica de votaci\u00f3n funciona con un enfoque singular en un aspecto problem\u00e1tico del proceso electoral de Georgia, como las purgas excesivas de votantes o su mala maquinaria de votaci\u00f3n, la demanda plantea el argumento de que el efecto acumulativo del sistema de Georgia es negar a los votantes, especialmente a los votantes de color, la oportunidad de emitir f\u00e1cilmente un voto que sea contado de manera justa y precisa.<\/p>\n
La demanda ataca las estrictas purgas de los votantes, que seg\u00fan la denuncia fueron programadas por el ex secretario de Estado y ahora gobernador electo Brian Kemp; su estricta pol\u00edtica de “coincidencia exacta”, que ha mantenido a miles de votantes fuera de las listas de registro por discrepancias en los formularios de votaci\u00f3n y registros, por cosas tan peque\u00f1as como un guion faltante; su desactualizada base de datos de registro de votantes y su maquinaria de votaci\u00f3n, que son inseguras, vulnerables a la pirater\u00eda y carecen de registros en papel de respaldo; su cierre y traslado de los lugares de votaci\u00f3n; sus rollos de registro de votantes inexactos; su inadecuada supervisi\u00f3n sobre la emisi\u00f3n de boletas provisionales; y sus problemas con la difusi\u00f3n, el procesamiento y el recuento de las boletas de votaci\u00f3n en ausencia, incluida la falla del estado de notificar a los votantes sobre los problemas con sus boletas electorales que podr\u00edan haberse curado a tiempo para que se contaran el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
La demanda alega que estos problemas en conjunto violan la Ley de Derechos de Votaci\u00f3n, la Ley de Ayuda a los Votantes de Am\u00e9rica y el debido proceso y las cl\u00e1usulas de igual protecci\u00f3n de la Enmienda 14.<\/p>\n
Si bien no todas estas reclamaciones requieren prueba de discriminaci\u00f3n racial intencional en la votaci\u00f3n, si los demandantes logran probar la discriminaci\u00f3n intencional, un tribunal tendr\u00e1 discreci\u00f3n para volver a poner a Georgia bajo “observaci\u00f3n\u201d federal, sobre los cambios en las reglas de votaci\u00f3n que exist\u00edan antes. La Corte Suprema de los EE. UU., mat\u00f3 al sistema de autorizaci\u00f3n previa en su decisi\u00f3n de Shelby County v. Holder 2013.<\/p>\n
Es dif\u00edcil decir en este punto cu\u00e1n exitoso ser\u00e1 este litigio. Algunas de las reclamaciones constitucionales requieren pruebas de discriminaci\u00f3n racial intencional en la votaci\u00f3n, lo que puede ser dif\u00edcil de comprobarse, incluso cuando las reglas de votaci\u00f3n parecen apuntar a los votantes de color.<\/p>\n
Las demandas bajo la Secci\u00f3n 2 de la Ley por reclamos de “denegaci\u00f3n de voto” han tenido un \u00e9xito mixto en los tribunales, y hay buenas razones para esperar que la Corte Suprema contin\u00fae frenando los usos m\u00e1s agresivos de la Ley de Derechos de Votaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero s\u00ed sabemos que algunas otras demandas contra partes del sistema de Georgia han tenido \u00e9xito, como una querella a algunas de las reglas de votaci\u00f3n en ausencia y el sistema de concordancia exacta. Un tribunal federal tambi\u00e9n ha sugerido en\u00e9rgicamente que considerar\u00e1 que el sistema de registro de votantes de Georgia es tan defectuoso en t\u00e9rminos de seguridad como de inconstitucionalidad.<\/p>\n
M\u00e1s importante a\u00fan, es inteligente argumentar que el sistema no priva de derechos a los votantes. En lugar de centrarse en uno de los obst\u00e1culos que enfrentan los votantes, esta demanda establece todos los obst\u00e1culos juntos. La votaci\u00f3n no debe ser una carrera de obst\u00e1culos, pero la demanda sostiene que es exactamente lo que Georgia ha creado a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de abuso de autoridad y mala conducta.<\/p>\n
La demanda tambi\u00e9n tiene el beneficio de venir antes de que comience la temporada de elecciones de 2020. Cuando se presentan demandas durante las elecciones, se ejerce una presi\u00f3n especial sobre los tribunales porque las \u00f3rdenes judiciales pueden alterar los resultados electorales. Un fallo de la Corte Suprema tambi\u00e9n impide que los tribunales realicen algunos cambios en las reglas de votaci\u00f3n en el per\u00edodo anterior a la elecci\u00f3n debido a un supuesto peligro de “confusi\u00f3n” de los votantes. Una demanda ahora permite que los tribunales examinen las reclamaciones sin que tengan un efecto directo inmediato sobre resultados electorales e incluso, si las reclamaciones no tienen \u00e9xito, el enfoque continuo en los problemas de Georgia puede ayudar a presionar a los funcionarios electorales para que solucionen lo peor de lo que est\u00e1 mal en el estado\u2026<\/p>\n
Los votantes de Georgia merecen un sistema de votaci\u00f3n moderno y justo antes de 2020. Esta demanda, directa o indirectamente, puede ayudar a obtenerlo.<\/p>\n
Por: Richard L. Hasen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La derrotada candidata dem\u00f3crata a la gobernaci\u00f3n Stacey Abrams y sus aliados est\u00e1n asumiendo el sistema de elecciones de mala calidad de Georgia de la manera correcta: a trav\u00e9s de una gran y audaz demanda. Como m\u00ednimo, la demanda arrojar\u00e1 luz sobre c\u00f3mo Georgia hace que sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil que otros estados registrarse y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-20458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4-editorial"],"yoast_head":"\n