![\"\"](\"https:\/\/elnuevogeorgia.com\/version2023\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/foto_adriana_garcia_old.jpg\" "\\"Adriana")
Con el t\u00edtulo: Inmigrantes y el derecho de permanecer, Joseph H. Carens, profesor de la Universidad de Toronto y autor del libro \u201cCultura, Ciudadan\u00eda y Comunidad\u201d, presenta su nuevo texto en el que argumenta a favor de la legalizaci\u00f3n de los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos e incluye un foro de debate con seis diferentes analistas conocedores del tema y quienes secundan o refutan sus razonamientos.<\/strong><\/p>\nEn su libro, Carens inicia con un caso modelo que se repite com\u00fanmente en la inmigraci\u00f3n ilegal. Se trata de un migrante quien gestiona en su pa\u00eds de origen, una visa en la embajada americana a fin ingresar a ese pa\u00eds legalmente. Sin \u00e9xito de obtenerla, queda con la \u00fanica opci\u00f3n de cruzar la frontera usando la ayuda de traficantes de personas. Una vez en los Estados Unidos, trabaja y estudia por varios a\u00f1os, conoce a una ciudadana americana, contrae matrimonio, tiene un hijo y lleva una vida normal como la de cualquier otro ciudadano com\u00fan. Paga impuestos, desarrolla lazos afectivos con la comunidad que le rodea, pero no puede regularizar su estatus.<\/p>\n
Ante dicha situaci\u00f3n, Carens plantea la pregunta \u00bfc\u00f3mo deber\u00eda una democracia liberal responder a la vulnerabilidad de los migrantes irregulares?, \u00bfdeber\u00edan ser expulsados o ser aceptados como miembros de la comunidad luego de residir en el pa\u00eds por un per\u00edodo prolongado de tiempo?.<\/p>\n
Carens contesta a sus preguntas afirmando que los migrantes no regularizados deber\u00edan obtener una amnist\u00eda, sobretodo cuando han permanecido en el pa\u00eds por un largo tiempo, gan\u00e1ndose el derecho moral de permanecer en el lugar donde ya han formado familias y han sido asimilados de facto en una sociedad. Subraya la necesidad de rescatar los compromisos morales de esta naci\u00f3n, recordando su formaci\u00f3n y su origen.<\/p>\n
Para Carens, entre m\u00e1s tiempo la estancia, m\u00e1s fuerte la validez moral del inmigrante ilegal de permanecer. Como base a su discurso, el analista cita el caso de la americana Margaret Grimmond, quien desde muy peque\u00f1a es trasladada al Reino Unido y reside ah\u00ed por los siguientes 80 a\u00f1os.<\/p>\n
En un viaje de placer sale de ese pa\u00eds y al regresar es rechazada ante a su estatus ilegal. Sin embargo debido a la gran publicidad que recibi\u00f3 su caso, las autoridades brit\u00e1nicas se vieron comprometidas a otorgarle la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
Para Carens, este ejemplo demuestra que forzar a la gente a dejar el lugar en el cual se ha vivido por mucho tiempo y donde se han formado profundas conexiones humanas es algo realmente equivocado, cruel e inhumano.<\/p>\n
El derecho moral de este pa\u00eds de detener y deportar a migrantes irregulares se debilita conforme pasa el tiempo de estancia del migrante ilegal, ya que al asentarse y crecer su estabilidad social, el hecho de que se encuentre sin autorizaci\u00f3n se convierte en un elemento irrelevante. El autor asevera que cualquier persona que viva, trabaje y procree familias en una sociedad, ya es miembro de esa misma, sea cual sea su estatus legal.<\/p>\n
Carens advierte que la implicaci\u00f3n pol\u00edtica de su an\u00e1lisis es proponer que los pa\u00edses con poblaciones migrantes irregulares se alejen cada vez m\u00e1s de pr\u00e1cticas que garanticen amnist\u00edas ocasionales a gran escala y m\u00e1s bien establezcan derechos individuales para los migrantes, que dependan de un per\u00edodos fijos en torno al tiempo de residencia. Un margen razonable para Carens podr\u00eda ser la regularizaci\u00f3n de inmigrantes ilegales que se encuentren en el pa\u00eds de entre 5 a 7 a\u00f1os.<\/p>\n
Finalmente, Carens resalta que su argumentaci\u00f3n a favor de una amnist\u00eda para inmigrantes ilegales no es un repudio al derecho de cualquier pa\u00eds de controlar su inmigraci\u00f3n y que este estudio de caso sobre deportaci\u00f3n y exclusi\u00f3n de migrantes irregulares, no est\u00e1 tampoco dirigido a apoyar la apertura sin discreci\u00f3n de las fronteras.<\/p>\n
M\u00e1s bien intenta rescatar los principios morales que deber\u00edan gobernar el trato hacia cientos de inmigrantes ilegales, quienes ya residen en un pa\u00eds, sobretodo en Estados Unidos. Carsens se\u00f1ala que en un ambiente de democracia, existe una mayor obligaci\u00f3n de las partes involucradas de buscar una zona com\u00fan, en donde se puedan lograr acuerdos en medio de tantos desacuerdos respecto al problema.<\/p>\n
Al final del libro, Carens recibe cr\u00edticas tanto negativas como positivas, reflejando la pol\u00e9mica y el alto de nivel de polarizaci\u00f3n que tiene el tema en este pa\u00eds. Sin embargo, Carens logra exponer su punto de vista bajo un matiz m\u00e1s humano, en el que se consideran las emociones, experiencias de vida y afectos que un inmigrante legal genera en un cierto per\u00edodo de residencia en un pa\u00eds que no es el suyo y que se convierte en suyo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adriana Garc\u00eda Con el t\u00edtulo: Inmigrantes y el derecho de permanecer, Joseph H. Carens, profesor de la Universidad de Toronto y autor del libro \u201cCultura, Ciudadan\u00eda y Comunidad\u201d, presenta su nuevo texto en el que argumenta a favor de la legalizaci\u00f3n de los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos e incluye un foro de debate […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-adriana-garcia"],"yoast_head":"\n