![\"Maribel](\"https:\/\/elnuevogeorgia.com\/version2023\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/ESPECIALES-PRIMERA-NOTA.jpg\")
Por: Maribel Hastings*<\/p>\nPor: Maribel Hastings*<\/p>\n
En la era de las redes sociales, la inmediatez es due\u00f1a y se\u00f1ora. Acciones, declaraciones, reacciones, aciertos y metidas de pata est\u00e1n al alcance de un bot\u00f3n y de un celular; esa adicci\u00f3n a la inmediatez provoca una enfermiza impaciencia que en la pol\u00edtica p\u00fablica puede ser perjudicial.<\/p>\n
Pongamos por caso la ley de seguro m\u00e9dico asequible, mejor conocida como Obamacare.<\/p>\n
Es cierto que la administraci\u00f3n de Barack Obama est\u00e1 bajo fuego por el penoso debut de la fase de implementaci\u00f3n de la ley; que est\u00e1n ocurriendo cosas que debieron preverse para no poner en bandeja de plata argumentos a los republicanos que han jurado revocar esta ley.<\/p>\n
Es cierto incluso que el principal legado de esta administraci\u00f3n, su sello, el Obamacare, se ha llevado por delante otros asuntos de la agenda dom\u00e9stica y amenaza con seguir bloqueando otros, como la reforma de inmigraci\u00f3n. Pero el objetivo final del Obamacare es valioso. Si no, que lo digan quienes no pueden asegurarse por condiciones m\u00e9dicas preexistentes y otros tantos grupos demogr\u00e1ficos que en alg\u00fan momento se beneficiar\u00edan de la ley.<\/p>\n
Pero en la era de la inmediatez est\u00e1 prohibido esperar por resultados. Si lo mismo se hubiese exigido de programas como el Seguro Social en los a\u00f1os 30 del pasado siglo, y el Medicare, en los a\u00f1os 60, seguramente no existir\u00edan. Estos programas tambi\u00e9n fueron tildados de \u201csocialistas\u201d y de poner en peligro la fibra de la naci\u00f3n, pero aqu\u00ed est\u00e1n vivitos y coleando.<\/p>\n
Lo curioso es que los pol\u00edticos que exigen resultados inmediatos en el Obamacare son los reyes de la desidia en otros asuntos, como la reforma migratoria. Son los que se han quedado sin excusas para impedir que esa reforma se debata y se vote en el pleno de la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n
Repitiendo el libreto de la batalla presupuestaria que provoc\u00f3 el cierre gubernamental, la mano derecha de la mayor\u00eda republicana en la C\u00e1mara Baja no sabe qu\u00e9 hace la izquierda. Hablan por hablar. Se oponen por oponerse pero no hay una estrategia clara, excepto la vieja amiga: la obstrucci\u00f3n.<\/p>\n
Sus declaraciones p\u00fablicas, sacadas a la fuerza, son confusas y contradictorias. El presidente cameral, John Boehner, prometi\u00f3, tras las desastrosas elecciones del 2012 para su candidato Mitt Romney, que la reforma ser\u00eda tema prioritario en 2013. Ahora dice que la C\u00e1mara Baja no negociar\u00e1 con el Senado con base en el plan que aprob\u00f3 la C\u00e1mara Alta el pasado 27 de junio.<\/p>\n
Pero tampoco presenta su propia legislaci\u00f3n, ni siquiera las medidas individuales que avanzaron a nivel de comit\u00e9, aunque ninguna ofrece una soluci\u00f3n al limbo de los 11 millones de indocumentados.<\/p>\n
El segundo en l\u00ednea de mando, Eric Cantor, republicano de Virginia, dice que los republicanos est\u00e1n esperando por los dem\u00f3cratas. Los dem\u00f3cratas presentaron un proyecto que aseguran tiene el apoyo de la mayor\u00eda de su caucus. Un pu\u00f1ado de republicanos se ha sumado a la medida y circula una carta recabando firmas pidi\u00e9ndole a Boehner que permita un debate en la C\u00e1mara Baja. Y el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos.<\/p>\n
Para quienes llevamos d\u00e9cadas siguiendo este debate, es d\u00e9j\u00e0 vu. Es 2013 pero la oposici\u00f3n sigue presentando los mismos viejos y cansados argumentos: no hay tiempo, es complicado, no se ha le\u00eddo el proyecto de ley (si se presentara), no hubo consenso (cuando no se presenta); es amnist\u00eda, supondr\u00e1 la destrucci\u00f3n del pa\u00eds. Lo curioso es que el statu quo es peor porque no saben qui\u00e9n est\u00e1 aqu\u00ed, la econom\u00eda deja de recibir impuestos de una mano de obra legalizada, y la naci\u00f3n que promueve los valores familiares sigue separando familias.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas, por su parte, tambi\u00e9n tienen lo suyo. Casi me ahogo con el caf\u00e9 cuando le\u00ed sobre el ex jefe de despacho de Obama y actual alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, hablando de la urgencia de aprobar este a\u00f1o una reforma migratoria que \u00e9l mismo fren\u00f3 en la C\u00e1mara Baja y en los primeros dos a\u00f1os de la administraci\u00f3n Obama, cuando ten\u00edan la mayor\u00eda de ambas c\u00e1maras y cuando quiz\u00e1 habr\u00eda sido m\u00e1s sencillo impulsar la reforma migratoria que el Obamacare, que tom\u00f3 casi dos a\u00f1os aprobar.<\/p>\n
Obama cumpli\u00f3 una promesa, el Obamacare, y est\u00e1 viendo su suerte en la implementaci\u00f3n. La otra promesa, la de la reforma, sigue pendiente.<\/p>\n
En lo que el hacha va y viene, ICE no descansa. Cada semana se sabe de un padre, madre, hijo, esposo o hermano que enfrenta la deportaci\u00f3n. No se trata de criminales sino de trabajadores. Pero en este caso para los detractores de la reforma la \u00fanica inmediatez que cuenta es la de las deportaciones. Para la soluci\u00f3n real no hay prisa. Despu\u00e9s de todo, los pol\u00edticos pueden darse el lujo de esperar cuando creen que les conviene.<\/p>\n
S\u00f3lo resta redoblar la presi\u00f3n y seguir la marcha. Y aunque el agrio debate por el Obamacare vuelve a incidir sobre la reforma migratoria como ocurri\u00f3 hace dos a\u00f1os, ambas cosas son necesarias. Millones de hispanos se beneficiar\u00e1n del Obamacare y millones lo har\u00e1n de una reforma migratoria.<\/p>\n
Las dos reformas siguen entrelazadas.<\/p>\n
*Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America\u2019s Voice<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por: Maribel Hastings* En la era de las redes sociales, la inmediatez es due\u00f1a y se\u00f1ora. Acciones, declaraciones, reacciones, aciertos y metidas de pata est\u00e1n al alcance de un bot\u00f3n y de un celular; esa adicci\u00f3n a la inmediatez provoca una enfermiza impaciencia que en la pol\u00edtica p\u00fablica puede ser perjudicial. Pongamos por caso la […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":4174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-7171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-maribel-hastings"],"yoast_head":"\n