![\"editorial\"](\"https:\/\/elnuevogeorgia.com\/version2023\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/pluma.jpg\")
Acaba de ocurrir lo que las grandes cadenas de noticias como CNN hab\u00edan pronosticado desde 2011 como un \u201checho poco probable\u201d porque no contaba con antecedentes que permitieran creer que una persona indocumentada, indefensa y vulnerada y encima de eso mujer, fuera a ganarle una batalla tan dura al gobierno federal y sobre todo a inmigraci\u00f3n, pero estaban equivocados, sucedi\u00f3 todo lo contrario.<\/p>\n
Leyendo parte de los expedientes de Juana Villegas de la Paz, uno puede apenas imaginarse el calvario que esta madre de familia de 3 ni\u00f1os en el 2008 debi\u00f3 sufrir de manos de unos alguaciles de la oficina del sheriff del condado de Davidson en Tennessee, d\u00e1ndole a uno la sensaci\u00f3n de que estuviera frente a un episodio de la Alemania Nazi. La descripci\u00f3n de los hechos fue suficiente para saber que deb\u00eda entonces marcarse un precedente.<\/p>\n
Parte de lo sucedido con m\u00e1s detalles est\u00e1 descrito en la p\u00e1gina 11 de esta misma edici\u00f3n, aqu\u00ed no pretendemos repetir la historia, sino m\u00e1s bien sacar de ella sus buenas ense\u00f1anzas, porque incluso de lo que es adverso debemos sacar nosotros \u201calgo bueno\u201d si al final as\u00ed pudi\u00e9ramos llamarlo.<\/p>\n
Juana Villegas de la Paz, debi\u00f3 esperar, primero tres largos a\u00f1os, para que los jueces y los fiscales, aceptaran ir a juicio seguros de que, quiz\u00e1 les iba a ser f\u00e1cil desestimar los argumentos de la mujer, quien luego de un arresto teniendo un embarazo avanzado, fue encadenada a la cama donde hac\u00eda trabajo de parto, aislada de su marido y su familia quienes no se enteraron del nacimiento de la nueva criatura y finalmente vejada en su dignidad por unos oficiales racistas, amparados por el poder omnipotente que les daba el acuerdo 287(G) que tanto da\u00f1o ha causado entre las comunidades inmigrantes.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2011 un jurado de Tennessee luego de un juicio de tres d\u00edas, decidi\u00f3 concederle a la inmigrante indocumentada la raz\u00f3n, reconocer que los oficiales hab\u00edan violado sus derechos civiles pasando por encima de la constituci\u00f3n del estado y la constituci\u00f3n de Estados Unidos, por lo cual le asignaron como indemnizaci\u00f3n la suma de 200 mil d\u00f3lares, para resarcir en parte los da\u00f1os causados.<\/p>\n
Se supo que el oficial a cargo del \u201coperativo\u201d que mantuvo a Juana encadenada a la cama en una sala de partos de un hospital en Nashville, fue despedido a las pocas semas del fallo, por \u201chaber llenado mal unas formas\u201d. Pero la lucha de la mujer no se detuvo, porque una persona, puede estar en un lugar donde no es bienvenida por el color de su piel, su lengua y su cultura, pero eso no le da a nadie, y menos a la autoridad, un salvoconducto para someterla a tratos humillantes, como finalmente lo corroboraron los tribunales.<\/p>\n
El mismo d\u00eda de 2011 cuando la primera parte del proceso se cerr\u00f3, Juana, su abogado y las organizaciones que la apoyaron, siguieron tras el otro objetivo: La visa U, sobre la cual– como lo dijimos anteriormente\u2014no hab\u00eda un precedente hasta fecha de que un juez federal la hubiera concedido en ning\u00fan otro caso, pero tres a\u00f1os despu\u00e9s, Juana le volvi\u00f3 a ganar al sistema que nuevamente tuvo que reconocer sus errores.<\/p>\n
Pero el caso de Juana no es el \u00fanico, en la p\u00e1gina 14 de esta misma edici\u00f3n, narramos lo acontecido a la abogada Stacy Ehrisman, de origen checo pero nacida en Estados Unidos, quien ha elevado una querella formal contra el juez de inmigraci\u00f3n J. Dan Pelletier, por haber vulnerado su derecho al trabajo y sus derechos como madre y mujer, en ambas situaciones las victimas no se han quedado quietas, han levantado su voz y han iniciado acciones concretas contra sus \u201cverdugos\u201d.<\/p>\n
Lo que nos debe quedar claro de estos dos ejemplos, es simple: Todos en este pa\u00eds, independientemente del origen o el estado legal, seguimos teniendo derechos fundamentales que deben ser respetados y acatados por cualquier autoridad, sea como en el caso de Juana unos simples oficiales de polic\u00eda o como en el caso de Ehrisman un juez federal de las cortes de inmigraci\u00f3n de Atlanta, ninguno de los dos, en uso de la autoridad que les ha sido conferida, pueden pasar por encina de nadie, considerando que hay aspectos de la ley que le dan a ellos las facultades para poner sus traseros encima de los dem\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Acaba de ocurrir lo que las grandes cadenas de noticias como CNN hab\u00edan pronosticado desde 2011 como un \u201checho poco probable\u201d porque no contaba con antecedentes que permitieran creer que una persona indocumentada, indefensa y vulnerada y encima de eso mujer, fuera a ganarle una batalla tan dura al gobierno federal y sobre todo a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-9506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-4-editorial"],"yoast_head":"\n